市議員李文正召開「政府經費補助絕育替代撲殺，為什麼台南縣能而台南市不能？」記者會，指市府刁難由興國管理學院老師黃淑郁推廣的流浪狗絕育計畫，遲不給經費補助。

議員盧崑福、郭和元偕漁光里長李茂松、建平里長傅建峰及十多名反對流浪狗放養的民眾聞訊到場，希望市府也聽聽不同的聲音。

動物防疫所李朝全指出，按農委會規定，由政府經費補助流浪犬結紮經費，得植晶片管理，往後如流浪犬有任何問題，可找得到管理員，但因黃老師不同意植晶片，所以該所無法違背法令行事，如民間是自己花錢結紮，該所不會強制要求植晶片。

10/25 繼續爭議（流浪狗絕育放養  台南市官民不同調）

• 李朝全：大區域就地放養，要在最短期間內同時結紮 8 成 (80%) 左右，「不是絕育後就地放養，任由製造問題」，絕育是手段之一，須多管齊下從源頭根絕
• 黃淑郁：公部門「說的比做的多」，防疫所對外宣導結紮認養替代捕殺，實際仍以捕殺為主要手段，結紮絕育多靠民間有限力量。流浪犬繁殖速度，加上動保法規定超過收容期限即安樂死，所謂的依法執行「公權力」，變成永無止盡的生命屠殺

11/24 市議會通過李文正議員的提案，台灣首創「絕育替代撲殺」經費，見議會快訊。

11/27 市議會傾向絕育，撲殺經費轉絕育，全台第一（開全國之先 流浪犬撲殺經費 將轉為絕育經費 - 自由時報電子報）

• 台南市議會與動保團體（徐狗爸也參與其中）及黃淑郁老師努力下，將撲殺流浪動物的經費轉為結紮絕育。
• 議會要求原編列 225 萬元流浪動物餵養、撲殺預算，僅能動支五分之一，另五分之四在明年三月辦理預算追加減時調整為「絕育替代撲殺」經費。
• 李朝全尊重並表示，官方除撲殺外，早已開始進行絕育，今年度農委會、永齡文教基金會和市府三方預算至少進行了 1,700 隻流浪貓狗的絕育。
• 也指出原本編列的 114 萬元包括收容中心的餵養、捕捉、安樂死藥物及焚毀等支出，如今經費大部分用在絕育，其他只剩 45 萬元，讓收容中心財務更吃緊。

11/28 台南市動防所說是「不可能的任務」

• 減少流浪狗必須多管齊下，不能光靠絕育手術。但還是願接受挑戰。
• 明年光是餵食待認養的流浪狗，飼料經費就不足。

2010-05-24 市議會正式通過 180 萬捕殺轉結紮預算案，確認只結紮不撲殺（來源）。

2011-08-27 台南市 流浪動物絕育預算 砍掉 300 萬（來源）

• 針對動保處三筆共 630 萬流浪動物「絕育」追加預算，多數議員贊成結紮替代撲殺，但也擔心後續安置不當造成環境問題，大家熱烈討論，刪減其中三百萬，並要求不能交由特定動保團體執行。
• 主持聯審的曾順良裁決，「台南市流浪動物科學管理計畫」結紮計畫 500 萬刪減 300 萬元，且須開放公開招標。

苗栗縣政府 7/31 起推動高強度母犬結紮計畫，由台灣懷生相信動物協會執行。

執行重點區域包括：頭份市 33 里、三灣鄉 8 村（永和山水庫周邊）、竹南鎮海邊與工業區 25 里，以及縣轄人犬衝突熱區、石虎棲息地與遊蕩犬密集區，目標在 3 年內將母犬結紮率提升至 80%。

註：以上區域超過精進措施計畫所定義之熱區

彰化縣鹿港體育場旁的兒童遊戲沙坑，成為遊蕩犬聚集地。立委張雅琳 9/26 即接到家長陳情，現場最多有 23 隻狗，家長不敢帶孩子去玩，10 月終於等到動保處誘捕，誘捕籠已插告示牌，仍接連被人開籠放走（8、13、14 日，監視畫面有拍到不同人放狗）。

張雅琳 10/15 質詢農業部（IVOD，臉書貼文）：

1. 妨礙捕犬「無法可管」，刑法「妨礙公務」是否適用其實還有疑慮
   → 農業部承諾 2 週內會有明確處置規範
2. 事發地點並非農業部熱區，要求規劃全民通報遊蕩犬 app
   → 農業部承諾 2 週內會將 app 改好上線（註：動保司副司長陳中興向窩窩記者說明，農業部有推出「農作物天然災害即時回報系統（APP）」有綠鬣蜥通報功能，可能另設計一款遊蕩犬用的 app）

鹿港鎮公所表示，當地因民眾餵養而形成群聚現象。也有部分民眾在誘捕籠附近餵食，影響誘捕成效。

該地點為台灣設計展展區。

二王市地重劃 11 月啟動遷葬公告，預估 2028 完成。市議員朱正軒於議會質詢，關心當地流浪狗處理問題。

提到之前忠孝路設圍籬後，確實有降低人犬衝突，但部分民眾仍在路邊餵養，無法根本改善問題。

他建議市府建立管理制度，發給經訓練的民眾「餵養證照」（餵食證），在指定地點餵食。

苗栗縣公館鄉的「人人犬舍」狗園，由在台中市執業的謝姓獸醫師經營，主要以紅貴賓、吉娃娃、小杜賓、約克夏等小型犬為繁殖對象。

稽查顯示犬舍飼養量為 273 隻，有九成疑遭手術降低吠叫音量。

犬舍於 2023 年評鑑為「優等」、2024 年為「乙等」。動保所所長張俊義表示，因人力不足，難實施突擊檢查。

新竹縣流浪動物珍愛協會（通報單位）表示 6 年前即接獲犬舍非法繁殖、割聲帶的檢舉，但多次通報都遭「需預約」等程序拖延。

苗栗縣長鍾東錦臉書貼文，表示將裁罰 480.9 萬，其中聲帶手術以隻數計算，最高計 435 萬元而不是只罰 7 萬 5（動保法第 5 條第 2 項第 11 款），另有不符規定母體繁殖（動保法 27 條）罰上限 25 萬，犬籠設施違規（動保法 28 條）罰 20 萬。獸醫師未申請跨區執業，再依獸醫師法第 32 條可處最高 9 千元。（註：尚未見到判決）

10/28 也貼文表示犬舍已經營十年，將繼續究責，啟動政風調查。

收容救援 25 年的愛媽彭淑娟（彭大姐煎包）驟逝，狗園遺留愛犬 19 隻、家貓 5 隻。

台中市梧棲區養豬場爆發 117 隻豬隻異常死亡，是台灣本土首次檢驗陽性，打破七年多的防線，養豬產業受重大影響。

初期採取撲殺、消毒、禁運、禁宰、禁廚餘餵養等作為。
11/6 恢復活豬運載、11/7 恢復拍賣、屠宰、屠體運輸。

另有學者指出，遊蕩犬貓若進入案場，也可能形成傳播鏈。

鼬獾狂犬病新案例，台中太平山區為新增地點，當地野生動物豐富，且存在流浪犬餵食點。

各黨立委一直都有提案修《動保法》提高虐待動物罰則，今年立院新會期（9 ~ 12 月）的媒體報導。

選摘：

• 2024-05-17 民眾黨立法院黨團等 4 人提案：私繁：10~300 萬 →  100~300 萬
• 2024-06-28 徐巧芯（國）等 17 人提案
• 2024-11-29 陳亭妃（民）等 18 人提案
• 2024-11-29 楊瓊瓔（國）等 21 人提案：重傷或殺害：2 年 → 3 年，20~200 萬 → 30~300 萬
• 2024-12-13 林思銘（國）等 18 人提案：
  • 重傷或殺害：2 年 → 0.5~5 年，20~200 萬 → 50~300 萬
  • 情節重大者：併科 50~500 萬 → 100~500 萬
  • 娛樂競技等：5~25 萬 → 10~50 萬
• 2024-12-27 洪孟楷（國）等 16 人提案：
  • 重傷或殺害：2 年 → 0.5~5 年，20~200 萬 → 30~300 萬
  • 私繁：10~300 萬 →  30~300 萬，但非法寄養特別定為 5~25 萬
  • 棄養：3~15 萬 → 10~100 萬
• 2025-01-10 葉元之（國）等 17 人提案：
  • 重傷或殺害：2 年 → 5 年，20~200 萬 → 50~200 萬
  • 私繁：10~300 萬 → 100~300 萬
• 2025-05-23 張宏陸（民）等 17 人提案：重傷或殺害：2 年 → 5 年，20~200 萬 → 50~500 萬
• 2025-10-17 吳沛憶（民）等 16 人提案：重傷或殺害：2 年 → 7 年
• 2025-10-17 陳亭妃（民）等 16 人提案：
  • 私繁：10~300 萬 →  30~300 萬，但非法寄養特別定為 5~25 萬
  • 棄養：3~15 萬 → 20~200 萬
• 2025-10-28 郭昱晴（民）等 19 人提案：私繁：10~300 萬 → 50~300 萬

和順工業區一名廠商於在開安三街巷口遭流浪狗咬傷大腿。

工業區廠協會理事長陳文祥說，這隻「黑老大」很兇，是當地一群流浪狗的首領，曾被動保處捕獲又逃脫。區內流浪狗非常多，共有 3 處，都有愛媽餵養。

網路流傳「嘉義市政府非法宰殺犬隻」將通報不當飼養的狗，草率判定為攻擊性，極短時間就安樂死。出處例如黃泰山 - 嘉義市政府違法殺狗 #請不要點怒...（引用之原文已刪除）、虐待動物惡人整理「我不能接受這隻狗的結局是這樣...

嘉義市建設處貼文闢謠：近期有民眾透過1959動保專線...，市府人員會同獸醫師勘查，判定為無主野犬，經兩位獸醫師依人道處理評估表，鑑定犬隻性情暴戾、具攻擊性，符合處理標準。

愛狗人士看法為犬隻有主，是不當飼養，狗被捕捉受驚自然會表現攻擊性，此外：

1. 提出《動物收容處理辦法》第 21 條及《嘉義縣動物人道處理評估表》規定必須經 7~14 天評估才可安樂死。（註：實際並未查到有這樣的規定，可能為虛構，參考 2 月時相關公告「嘉義縣動物人道處理標準作業流程」）
2. 針對農牧科科長公布姓名攻擊
3. 提出其他事件的死亡照片批評殘忍安樂死