農業部提出計畫，對縣市政府「在地社區」與「立案 NGO」進行補助，以母犬源頭控管為核心，強調公私協力與社區參與，區域以農業部「指定區域」的村里為限（見《115 年度遊蕩犬群優先管理指定區域》PDF，分為「公共安全」「生態敏感」「狂犬病防疫」風險三類型）。

有申請資格者：

1. 社區發展協會
2. NGO（執行遊蕩犬族群管理工作相關者）
3. 法人團體（須具遊蕩犬族群管理工作經驗）

三大補助類型：

• A) 有主犬清查
• B) 無主犬調查與控制
  • 建立「責任餵食」機制：定時定點餵食、巡察並移除不當餵食點
  • 母犬高強度絕育（含捕捉）
  • 風險風級
  • 補助上限：單一村里最高 40 萬，單案總上限 150-300 萬
  • 補助費用「基礎族群管理費」包含「責任餵食管理」原則補助 6 萬，高壓村里 10 萬
  • KPI 為「遊蕩母犬絕育績效」和「餵食者輔導成果」
  • 核銷原則：
    • 基礎族群管理費：依村里數及工作成果
    • 母犬捕捉絕育費：依實際完成數
• C) 衛星犬隻認養及中途照護據點

時程：3 月 ~ 4/15 受理申請，4/30 地方初審，5/15 中央核定，11/30 執行截止

計畫需經過審查，審查原則參考《遊蕩犬社區管理計畫作業規範(FIN)》PDF

屏東潮州鎮潮義路流浪狗咬死家犬（應為放養），飼主表示該處長期有愛媽餵養，導致野狗聚集，求償無門。

鎮公所強調，近日將研擬在餵養熱區裝監視器，取締餵養人士。

花蓮縣富里鄉 36 歲王姓騎士晚間行經台 9 線，撞上自路旁竄出的黑狗，狗當場死亡，機車失控撞上護欄。

警方調查並無酒駕，初步研判事故原因為動物突然竄出。

新北市動保處 3/25 起實施「民眾繳交獸鋏及金屬套索獎勵計畫」，民眾發現獸鋏或山豬吊可協助觸發及拆除送交，可申請 100 至 150 元獎勵金（依陷阱直徑 20 公分為界）。

申請獎金需準備 1) 拆除過程攝影或拆除前後照片（含時間地點）、2) GPS 定位記錄，並將 3) 整組陷阱送交動保處或動物之家，4) 檢附申請書、身分證及存摺影本。

新北動保處近期接獲新店二叭子植物園、坪林金瓜寮等地發生犬貓誤觸山豬吊案件。
114 年迄今沒入獸鋏 29 組及山豬吊 64 組。

新北市議員陳世軒（新莊區，民眾黨）表示此計畫為他成功爭取。

台灣動物共生聯盟與各地「愛爸愛媽」集結農業部大門口陳情，抗議嘉畜所用飼主責任開罰愛媽（見條目），提出五大訴求「餵食不等同飼主」、「反對恐嚇取代管理」、「中央制定全國一致的餵食管理制度」「動物管理責任應回歸政府」、「沒有棄養就沒有流浪」。

註：以上五點來自現場喊口號，然而 TOEC 臉書貼出的五訴求為：

1. 餵食不等於管領
2. 區分治理與餵食：應區分「無管理餵食」與「基於 TNVR 之管理性介入」
3. 打破持續性迷思：不應僅因照顧具持續性，即推定完整飼主責任
4. 行政認定應透明：中央應釐清排他性控制之事實基礎，避免地方濫權裁罰
5. 中央應落實配套：農業部應補足絕育、醫療、收容及社區溝通等源頭治理缺口 

黃泰山肯定農業部版本的修法主張「禁餵」和「餵食即飼主」皆「不入法」，可見上次 9/26 陳情是成功的。

註：暫不入法不代表反對，上次陳情參見條目，農業部立場無改變跡象。

其他發言選摘：

• 黃捷、張雅琳本身就是野保分子、仇浪人；野保、學者的仇恨教育，使動保勢力已大不如前
• 因為先前動保聲浪大，所以野保抗議政府經費流過去，才針對動保、宣揚仇浪，都是為了錢
• 嘉義縣是黑道治國的地方，訪視民雄收容所時，鄉農會理事長動員 100 多個黑衣人威嚇他們；兩年前去收容所也全都是黑衣人，TNR、動檢員等地方預算也統統不見等等…… 所以為什麼這次沒去嘉義，也是考慮大家的安全

動保司副司長陳中興現場接受陳情書，表示如果對行政處分有疑義應循行政救濟正規管道（註：即未直接回應嘉畜所案情）、動保法立法現況（強化動保警察等）。

同日上午野保與路權團體也在立法院召開聯合記者會「領養才是愛心，結紮才是負責！」反擊。

高雄小港沿海三、四路，以及鄰近中林路和南星計畫區周圍，流浪犬數目已達數百隻，有愛狗人士固定餵食。

鳳興里里長洪富賢、要健康婆婆媽媽團（高雄團）團長洪秀菊皆有通報（參考政府苟延狗事...各單位互踢皮球等當期貼文），但公單位無力解決。

動保處派員到場放置誘捕籠，強調從 2025 年至今已捕捉 11 隻遊蕩犬，針對餵食造成聚集，將和工業區管理單位合作，設置誘捕圍籬等，取締不當餵食行為。

台中救援者艾莉（相關報導）貼文，已剪 V 耳的浪貓（獸醫認定是剪耳）卻懷孕。

留言也有人貼出狗的照片，表示高雄一直都有此狀況。

彰化縣鹿港老街一帶的桂花巷藝術村出現至少 14 流浪狗，有民眾表示這群狗也跑進文開國小內。

前後也有其他貼文表示鹿港浪犬問題嚴重，永寧街、海浴路、體育場、臨海路三段、彰濱秀傳等，也有餵食，例如：

• ~~我愛鹿港小鎮~~2 | 鹿港永寧街，龍藥膳排骨前
• ~~我愛鹿港小鎮~~2 | 鹿港鎮長許志宏 拜託不要只是去遊客區抓 做樣子耶

高雄市美濃區「森林」私人狗園收容 305 隻狗、44 隻貓，遭檢舉有部分明顯過瘦、缺乏遮蔽、長期關籠等狀況。

動保處多次稽查，減量 20 犬 30 貓，再依法沒入 84 犬，對負責人裁處，要求不得再飼養新的犬貓，輔導要求後續飼養，依《動物收容處所設置組織準則》僅允許原地飼養 120 隻為上限。

TSPCA 協助動保處減量，募款 442.9 萬支援動物後續開銷。台灣愛狗人協會等亦有協助。

揭露引起園主抗議（森林：10 有提告誹謗等、12 稱無法取得助糧平台飼料），也有部分愛媽、餵食方護航，指控入侵、竊取動物、霸凌、利用狗募款等，例如徐婕姐 11、Thrive KaohsiungRock 等。

縣府棲地改善計畫，委託在地專家蔡福昌帶領居民在島上設置環狀竹樁圍籬，降低遊蕩犬侵擾。

台中市南區接連傳出獵殺貓隻事件，犬群由「4 黑 1 土黃」共 5 隻中型犬組成，頻繁出沒於忠孝路、綠川、公理街、建國南路三段一帶，毛色油亮、體態飽滿，獵捕街貓時完全不吠叫，沿路逐一嗅聞車底。

台中市動保處證實確有貓隻死亡，於 4/1 至 4/6 清明連假密集掃蕩，已聯手警方啟動刑事偵辦程序。

原始傳言至少從 3/6 開始，有人追蹤 3 個月以上。

長年都市傳說，亦參考相關條目。