台東縣卑南鄉利嘉村每隔 1、2 年就會發生毒狗事件，村長說今年 4 月已發生 3 次。

台東縣動物防疫所表示去年通報毒狗共 9 件，但也找不到行為人。

縣府棲地改善計畫，委託在地專家蔡福昌帶領居民在島上設置環狀竹樁圍籬，降低遊蕩犬侵擾。

台中市南區接連傳出獵殺貓隻事件，犬群由「4 黑 1 土黃」共 5 隻中型犬組成，頻繁出沒於忠孝路、綠川、公理街、建國南路三段一帶，毛色油亮、體態飽滿，獵捕街貓時完全不吠叫，沿路逐一嗅聞車底。

台中市動保處證實確有貓隻死亡，於 4/1 至 4/6 清明連假密集掃蕩，已聯手警方啟動刑事偵辦程序。

原始傳言至少從 3/6 開始，有人追蹤 3 個月以上。

4/15 市議員吳佩芸質詢時，要求市府成立專案小組追緝（新聞），另臉書發文看似相信人為訓練，指出 2016 台北市曾「逮捕其中一位兇嫌到案」（註：該嫌只是餵食者，最後不起訴，留言也已有人指出事實）。

長年都市傳說，亦參考相關條目。

農業部發布 114 年家犬、貓飼養數量電訪調查結果，犬 146 萬（減少 1.2%），貓 174 萬（增加 32.8%），貓首次超過狗。

經分析養犬「家庭」比例仍略高（1.2%）於養貓比例，但養 2 隻以上貓的比例較以往增加。

嘉義縣（44.7）、雲林縣（63.6）、彰化縣（66.2%）家犬登記率偏低；
嘉義市（52.6）、雲林縣（70.5）、基隆市（72.4%）母犬絕育率顯著低於全國平均。

調查方式改進：112 年起納入行動電話樣本，114 年進一步優化樣本配置，更能反映不同區域與族群狀況。

台北市政府 2024 年 2 月開放 16 處「狗運動公園」與「狗活動區」讓民間申請認養，議員李明賢質詢時指出，只有一間生技公司認養「中山區美堤狗活動區」，且已過期，目前件數是零。

動保處表示，認養成本對企業而言過高，目前的確沒有認養者。已於 3/15 修正《台北市狗運動公園及狗活動區認養契約書》讓僅有捐款、物資者也能申請（原本需派員維護管理）。

台東縣卑南鄉利嘉村每隔 1、2 年就會發生毒狗事件，村長說今年 4 月已發生 3 次。

台東縣動物防疫所表示去年通報毒狗共 9 件，但也找不到行為人。

新北市中和區紫竹寺的宗教放生活動，放生多種鳥類（含外來種），依告示所述有 1878 隻。

動保處說明，此次放生動物是由信眾購買，依法已構成對動物的管領關係，視同飼主身分，任意釋放可能認定為棄養，須面臨 3 至 15 萬元罰鍰。

窩窩報導提及，今年 3 月放生外來種朱文錦案，也同樣以動保法第 5 條第 3 項「棄養」開罰 3 萬元（新聞稿）。

為野生動物而走行動聯盟、台灣石虎保育協會、爬行類動物保育協會、野灣、台灣機車路權促進會（機促會）聯合召開記者會，近 5 年因動物碰撞導致的交通事故，已造成 42 人死亡、1.4 萬人受傷，若納入道路安全（34.7 億）、農業（3 千萬）與生態損失（1.4 億），每年承受社會成本高達 36.4 億元。（另見聯盟貼文中的留言：完整新聞稿、計算細節）

正值預算審查期，呼籲在動保司提出具體改革方案前，應凍結相關預算，停止用納稅人的錢繼續「餵養失能政策」。

「政府長年砸大筆預算做 TNR，但問題沒有解決、源頭沒有管理，代價卻持續擴大。這就是資源錯置。」

除主張立院凍結動保司預算外，並要求動保司：

1. 建立全國損害通報平台
2. 明確餵食責任與飼主管理
3. 提出具體減量時程及熱區法制化

反方質疑方面， 5/6 台灣動物共生聯盟陳小燕、陳法伶、楊秀玲等人舉行記者會，指控野保團體「數據造假」（42 死 vs. 28 筆 ）惡意抹黑流浪狗、凍結預算，見聯合報導。

農業部生物多樣性研究所整理急救站 1993～2025 年蒐集的 33 年野生動物救傷案例，發現 2017 零撲殺政策上路後，野生動物遭犬貓攻擊數量顯著增加，救傷後死亡比例更分別逾五／七成。報告於 3 月底刊載於《自然保育季刊》。

• 1993～2017：犬攻擊 141 隻（1.52%），貓攻擊 68 隻（0.73%）
• 2018～2025：犬攻擊 284 隻（5.12%），貓攻擊 101 隻（1.82%）

一對外籍情侶（葡萄牙男、日本女）騎 YouBike 經台南市安南區城西街時遭流浪犬圍攻，報案後一路逃到防風林才被警消尋獲。

苗栗縣三義鄉鯉魚潭有 2 隻遊蕩犬遭十字弓射擊，一死一傷。

後期報導稱傷犬有飼主（楊姓），於住家門口被發現；死亡犬也有飼主（潘姓），在家附近教會一帶被發現。可能是受照顧的浪犬。

警方獲報後，成立專案小組擴大調閱監視錄影並訪查，6 小時內查獲涉案的 55 歲黃姓男子。

黃男供稱，狗常跑到住家前便溺，多次向餵食者反映，屢次驅趕都沒用，被吵得無法睡覺，才拿十字弓從 2 樓射擊。