公開選集(單篇)

  1. TNR 入法是過時觀念,動團早就說不要了

    「TNR 入法」由來已久,至少 90 年代各地就常有議論,要政府負起責任(註:養狗從來不是政府的責任)

    立院 2010 以來也提案過好幾次,領銜委員不分黨派:
    王進士(國)、林岱樺(民)、黃文玲(台聯)、蕭美琴(民)、吳焜裕(民)、鄭麗文(國)、江永昌(民)

    黃偉哲每次都有連署
    https://i.meee.com.tw/k3UbOmt.png
    第 10 屆不是他任期,當選市長了,台南災情繼續臥床

    動團也早就聲明過,不支持或不必入法
    動法盟成員:
    https://i.meee.com.tw/VCX6V9W.webp

    「TNR 入法」如果只處理「R = 棄養」疑慮,說不定早就通過,但提案老是走向「絕育後就地放養」模式,挾帶照顧條款、廢除愛媽責任,在管理鬆散的現狀下,只會變成流浪動物常態化
這是一篇使用者分享的內容,請留意個人意見不一定正確
顯示控制
全部
細節元素
標籤篩選
  • 餵食
  • 源頭管理
  • 收容
  • TNR
  • 安樂死
  • 捕犬
  • 統計
  • 立法
  • 施政
  • 教育
  • 監察院
  • 報導
  • 社運
  • 動團
  • 民間狗場
  • 相信動物
  • 人犬衝突
  • 犬獸衝突
  • 人身
  • 犬殺
  • 狂犬病
  • 虐待
  • 毒殺
  • 狗肉
  • 台北市
  • 新北市
  • 桃園市
  • 苗栗縣
  • 台中市
  • 彰化縣
  • 南投縣
  • 嘉義縣
  • 台南市
  • 高雄市
全部
文字或日期篩選
顯示筆數 10
記號
    在上方
    在下方