當時縣長周錫瑋

• 明訂寵物業者及飼主必須植晶片
• 稽查員可出入比賽、繁殖、寄養等公眾場所，稽查是否植入晶片，必要時請警察協助
• 飼主住址變更、犬隻死亡等，必須更新登記

當時只有高雄市已訂定畜犬自治條例，而北縣訂的更嚴，也罰得更重。
罰則為 5,000 元到 30 萬元（按情節輕重）。

補充：後來晶片回到動保法規費，罰鍰變為 3,000~15,000，新北市條例就沒特別規範了

台灣動物共生聯盟與各地「愛爸愛媽」集結農業部大門口陳情，抗議嘉畜所用飼主責任開罰愛媽（見條目），提出五大訴求「餵食不等同飼主」、「反對恐嚇取代管理」、「中央制定全國一致的餵食管理制度」「動物管理責任應回歸政府」、「沒有棄養就沒有流浪」。

註：以上五點來自現場喊口號，然而 TOEC 臉書貼出的五訴求為：

1. 餵食不等於管領
2. 區分治理與餵食：應區分「無管理餵食」與「基於 TNVR 之管理性介入」
3. 打破持續性迷思：不應僅因照顧具持續性，即推定完整飼主責任
4. 行政認定應透明：中央應釐清排他性控制之事實基礎，避免地方濫權裁罰
5. 中央應落實配套：農業部應補足絕育、醫療、收容及社區溝通等源頭治理缺口 

黃泰山肯定農業部版本的修法主張「禁餵」和「餵食即飼主」皆「不入法」，可見上次 9/26 陳情是成功的。

註：暫不入法不代表反對，上次陳情參見條目，農業部立場無改變跡象。

其他發言選摘：

• 黃捷、張雅琳本身就是野保分子、仇浪人；野保、學者的仇恨教育，使動保勢力已大不如前
• 因為先前動保聲浪大，所以野保抗議政府經費流過去，才針對動保、宣揚仇浪，都是為了錢
• 嘉義縣是黑道治國的地方，訪視民雄收容所時，鄉農會理事長動員 100 多個黑衣人威嚇他們；兩年前去收容所也全都是黑衣人，TNR、動檢員等地方預算也統統不見等等…… 所以為什麼這次沒去嘉義，也是考慮大家的安全

動保司副司長陳中興現場接受陳情書，表示如果對行政處分有疑義應循行政救濟正規管道（註：即未直接回應嘉畜所案情）、動保法立法現況（強化動保警察等）。

同日上午野保與路權團體也在立法院召開聯合記者會「領養才是愛心，結紮才是負責！」反擊。

高雄小港沿海三、四路，以及鄰近中林路和南星計畫區周圍，流浪犬數目已達數百隻，有愛狗人士固定餵食。

鳳興里里長洪富賢、要健康婆婆媽媽團（高雄團）團長洪秀菊皆有通報（參考政府苟延狗事...各單位互踢皮球等當期貼文），但公單位無力解決。

動保處派員到場放置誘捕籠，強調從 2025 年至今已捕捉 11 隻遊蕩犬，針對餵食造成聚集，將和工業區管理單位合作，設置誘捕圍籬等，取締不當餵食行為。

台中救援者艾莉（相關報導）貼文，已剪 V 耳的浪貓（獸醫認定是剪耳）卻懷孕。

留言也有人貼出狗的照片，表示高雄一直都有此狀況。

彰化縣鹿港老街一帶的桂花巷藝術村出現至少 14 流浪狗，有民眾表示這群狗也跑進文開國小內。

前後也有其他貼文表示鹿港浪犬問題嚴重，永寧街、海浴路、體育場、臨海路三段、彰濱秀傳等，也有餵食，例如：

• ~~我愛鹿港小鎮~~2 | 鹿港永寧街，龍藥膳排骨前
• ~~我愛鹿港小鎮~~2 | 鹿港鎮長許志宏 拜託不要只是去遊客區抓 做樣子耶

高雄市美濃區「森林」私人狗園收容 305 隻狗、44 隻貓，遭檢舉有部分明顯過瘦、缺乏遮蔽、長期關籠等狀況。

動保處多次稽查，減量 20 犬 30 貓，再依法沒入 84 犬，對負責人裁處，要求不得再飼養新的犬貓，輔導要求後續飼養，依《動物收容處所設置組織準則》僅允許原地飼養 120 隻為上限。

TSPCA 協助動保處減量，募款 442.9 萬支援動物後續開銷。台灣愛狗人協會等亦有協助。

揭露引起園主抗議（森林：10 有提告誹謗等、12 稱無法取得助糧平台飼料、425 聲明稿），也有部分愛媽、餵食方護航，指控入侵、竊取動物、霸凌、利用狗募款等，例如徐婕姐 11、Thrive KaohsiungRock 等。

遭徐等人指控斂財的藝人潘慧如亦於 4/28 貼文表示將提告誹謗。

另見于鯨貼文中的留言討論。

縣府棲地改善計畫，委託在地專家蔡福昌帶領居民在島上設置環狀竹樁圍籬，降低遊蕩犬侵擾。

台中市南區接連傳出獵殺貓隻事件，犬群由「4 黑 1 土黃」共 5 隻中型犬組成，頻繁出沒於忠孝路、綠川、公理街、建國南路三段一帶，毛色油亮、體態飽滿，獵捕街貓時完全不吠叫，沿路逐一嗅聞車底。

台中市動保處證實確有貓隻死亡，於 4/1 至 4/6 清明連假密集掃蕩，已聯手警方啟動刑事偵辦程序。

原始傳言至少從 3/6 開始，有人追蹤 3 個月以上。

4/15 市議員吳佩芸質詢時，要求市府成立專案小組追緝（新聞），另臉書發文看似相信人為訓練，指出 2016 台北市曾「逮捕其中一位兇嫌到案」（註：該嫌只是餵食者，最後不起訴，留言也已有人指出事實）。

長年都市傳說，亦參考相關條目。

農業部發布 114 年家犬、貓飼養數量電訪調查結果，犬 146 萬（減少 1.2%），貓 174 萬（增加 32.8%），貓首次超過狗。

經分析養犬「家庭」比例仍略高（1.2%）於養貓比例，但養 2 隻以上貓的比例較以往增加。

嘉義縣（44.7）、雲林縣（63.6）、彰化縣（66.2%）家犬登記率偏低；
嘉義市（52.6）、雲林縣（70.5）、基隆市（72.4%）母犬絕育率顯著低於全國平均。

調查方式改進：112 年起納入行動電話樣本，114 年進一步優化樣本配置，更能反映不同區域與族群狀況。

台北市政府 2024 年 2 月開放 16 處「狗運動公園」與「狗活動區」讓民間申請認養，議員李明賢質詢時指出，只有一間生技公司認養「中山區美堤狗活動區」，且已過期，目前件數是零。

動保處表示，認養成本對企業而言過高，目前的確沒有認養者。已於 3/15 修正《台北市狗運動公園及狗活動區認養契約書》讓僅有捐款、物資者也能申請（原本需派員維護管理）。

台東縣卑南鄉利嘉村每隔 1、2 年就會發生毒狗事件，村長說今年 4 月已發生 3 次。

台東縣動物防疫所表示去年通報毒狗共 9 件，但也找不到行為人。