美濃山區高媽媽狗園，養 4 百隻流浪狗顧人怨，高媽媽請命

「高媽媽狗園」負責人謝阿春，八年多來因收留浪犬被鄰居嫌棄而四處搬遷，傾家蕩產

1. 喜歡狗兒的高媽媽在自己經營的高級服飾店養三隻寵物狗，狗兒乾淨、香噴噴。只為照顧附近「農十六」流浪犬，越養越多，吠聲、臭味充斥服飾店，顧客避走、鄰居嫌棄、環保局登門，只得收店搬遷
2. 租下一棟五樓透天厝，安置八十餘隻流浪犬，但同樣遭人嫌惡，外界及丈夫無法接受，雙重壓力下一直苦撐，最後丈夫決定離婚，讓高媽媽幾乎崩潰，她還是決定賣掉房子繼續當「狗奴才」
3. 為不妨礙鄰居，在「農十六」附近人跡較少處租地安置流浪狗，從此該處成為民眾棄養的最佳選擇地點
4. 二、三年後，收容數量驟增到四百多隻，隨著「農十六」重劃，地主為提高土地使用價值，請高媽媽走路，但高媽媽實在已無能力尋地搬遷，煩到茶飯不思
5. 高媽媽的王姓大女婿並不富裕，不忍丈母娘愁眉不展，拿出房產貸款，尋尋覓覓在美濃山區買下山坡地，幫忙安置四百多隻流浪狗（高雄市美濃龍肚地區）
6. 數月前，狗兒還未全部安置好，即有農家指摘流浪狗咬死家禽，要求賠償，為息事寧人，賠了一家又來一家，連住在一、二公里外農家也來，高媽媽自認狗關得很好，不再理會登門求償的人

2011-05-19 高媽媽由志工陪同，到市議會向議員朱信強陳情，並允諾減少收容量以降低干擾，希望市府能許可續養。她強調生命是無價，不忍流浪犬因被指控噪音、污染就放棄餵養。

高雄市政府動物保護處副處長朱家德表示，農地飼養流浪犬應該申請土地變更，且依規定要向農委會申請設立動物收容所，還要向市府申請建築許可，才能合法營運。他希望龍肚流浪狗收容所能夠遷移，表示市府在燕巢地區有處流浪犬收容中心，允諾協助另覓適當地點遷移。

後續，狗園一直存在

• 2017 前志工與收養人等揭露問題，Sos美濃高媽媽狗園事件，批評品種犬過多、個案拒絕認養及其他問題；高雄美濃高媽接狗事件，澄清「吳書宇跟尤司機要搞垮兩大狗園」提供對話記錄等資料
• 一直有在園外餵食 ，2024/10 仍經常臉書分享餵食砂石場浪孩

彰化 13 歲童遭狗群追到摔車：彰化市水尾二路，13 歲國中生晚間騎腳踏車返家途中，遭 10 多隻流浪犬從路旁衝出追趕。男童失控摔倒，頭部及四肢多處擦挫傷，負傷奔跑回家。

磚磘里里長吳孟聰說，他日前擔心流浪犬成群有安全疑慮，曾向相關單位反映，但都未捕捉到犬隻。

彰化縣動物防疫所統計，今年 1/1 至 7/2 止，全縣共接獲 825 件捕犬通報，平均每天 4 至 5 件。

太平路成為嚴重人犬衝突熱區，多名議員在 5 月議會定期會縣政質詢，要求動防所盡快補足人力、加速《動保自治條例》送審，並關切員林阿寶坑動物流浪之家重建工程。

事件回顧：

• 2~3 月，太平路 15 家犬變遊蕩犬，累積至少 10 起追咬摔車案件（條目）
• 3/11 埤頭鄉田間老婦被 3 狗圍咬重傷（條目）
• 4 月，太平路段國中生遭 3 犬追逐，摔入水溝受傷
• 5 月，孕婦騎車返家遭放養犬追逐，險摔車

中和動物之家轉型，增設動物長照復健設施及戶外運動區，並重新規劃籠舍，提升犬隻活動自由度。現有 192 隻狗。

市長侯友宜宣布 2 項動物福利新措施：

1. 認養長照動物提供終身免費醫療照護
   未來凡認養新北市各公立動物之家「長期照護犬貓名單」中的動物（目前 25 隻），可至動保處毛寶貝醫療中心及各動物之家，享終身免費醫療照護資源
2. 開辦動物長照復健免費課程
   動物長照園區將每月邀專業獸醫師辦理動物長照復健教育課程，免費開放民眾報名

新北市目前有8間公立動物之家，市府持續推動「一所一特色」轉型，瑞芳動物之家「山中教堂」、三芝動物之家 3 月成立「新北市野生動物救傷收容中心」、板橋動物之家將成立全國首座貓友善環境空間示範區、新店動物之家改建中，三峽也將興建「新北市野生動物救傷及野放訓練中心」。

嘉義市頭港里育人路 543 巷有通報遊蕩犬群聚、追車咬人。嘉義動保園區（嘉義市動物保護教育園區）前往放置誘捕籠，隔天巡查時卻不翼而飛，立即向警方報案，並數次貼文協尋「捕籠一號」，該設備造價約 8 千元。

《廢棄物清理法》第十四次修法。

環境部擬具《廢棄物清理法部分條文修正草案》於 6/16 經立法院三讀通過，7/15 公布實施。

• 擴大責任業者範圍：新興廢棄物業者（如再生能源發電設備）也需共同負擔清除責任
• 強化再利用管理：整合分散於各部會的辦法，由中央統籌訂定
• 遏止非法棄置：
  • 導入電子圍籬科技執法，主管機關「得裝設或利用」（新增第 10 條之 1，註：偏監督業者清除，可能不適用餵食者，見第 9 條）
  • 加重環境損害刑責，處罰要件由「致污染環境」改為「足以生污染環境」並提高刑度；另生態、環境敏感區內加重其刑至 1⁄2
  • 提前啟動債權保全、提前啟動假扣押，防止脫產規避責任、增訂連帶責任等

與餵食較有關的第 27 條：

• 提高罰則：1200 ~ 6000 改為 1200 ~ 10 萬（但須依第 63 條之 1 第 1 項規定《違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則》裁量準則，實際上沒變）
• 連續處罰：「按日」改為「按次」
• 車輛駕駛人違規，可罰車輛所有人：解決畫面有拍到車，沒拍到行為人，無法落實行政罰的問題

民眾在 Threads 分享影片，在餵貓的容器中（內有食物）噴上一層檸檬味刮鬍泡，傳開後遭到輿論攻擊。
事後補充，本意是防止貓去吃放了好幾天的廚餘，並杜絕蟑螂老鼠，噴完有即時丟掉。

桃園市議員黃瓊慧也貼文譴責「我不認同餵食、但更不認同下毒毒殺動物」並說「禁餵軍我直接封鎖」（原文已刪除），引起反彈。（註：一般不見得認為是毒殺）

彰化市忠權里社區農場飼養 10 多隻雞，里長林連發為 7 隻在草地活動的公雞，準備塑膠彩色球籠，形如防護罩，避免遭貓犬追咬或飛走。

晚上會在球籠外套上黑布，避免清早雞鳴打擾鄰居。

財團法人農村發展基金會攜手農業部展開「動物保護紮根計畫」高雄巡迴。

參與者包括社區理事長、里長、在地環境教育講師、台灣動物平權促進會講師梁淑芬等。

基金會強調，除政府推動相關政策，更需地方社區參與，「愛心餵養」應進一步提升為「責任飼養」，應落實犬隻絕育、寵登、疫苗、終身照護等飼主責任。

首站為燕巢區金山、大樹區無水寮社區，7/27 內門區三平、旗山區圓富社區，8/17 杉林區新和、甲仙區大田社區。

陽明山 2020 年冬季水牛死亡數大增（20 頭以上，遠超往年 2 至 5 頭），研判死因為食源、營養不足。

動保處認為陽管處 2019 年底開始以圍籬、刺鐵絲網將牛群圍在 42 公頃範圍內，有過失責任，裁罰陽管處 7 萬 5 千元。

陽管處回應圍籬是為了避免與民眾衝突，非蓄意圈養，非飼主，且圍籬與死亡關聯難認。

一度勝訴，但受監察院調查糾正，導致將近 50 頭水牛死亡，且虛耗公帑。經上訴改判動保處勝訴後，又於 2026-07-30 於高等行政法院定讞，認定陽管處已具備實際管領關係，應承擔「飼主」責任。

註：增加圍籬的原因，應為 2018 年發生發情牛隻撞死婦人，被判國賠 396 萬，而依「人牛分離」原則改設強固圍籬（報導、判決，2017 護欄工程即有人牛分離目的）。

高雄市動保處導入無人機、AI 智慧圍籬等科技，鎖定 49 處熱點加強捕犬。

去年移除 3829 隻影響公安等犬隻，其中永安區專案 460 隻。

近 7 個月通報件數與去年同期相比，熱點通報量已平穩下降，以仁武區 116 → 80、大社區 80 → 56 件皆減少 3 成為最多，凸顯源頭管控及減量策略已見成效。

農業局動保處在市議會質詢時表示，今年規畫辦理正確餵養說明會，推廣「正確餵養、餵後清潔、避開交通要道及學校、配合絕育管理」觀念，並評估「餵養證」（餵食證）推廣培訓，建立餵養管理機制。